Nimm Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi
Nimm Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi, wenn Nachbarn oder Innenhof die leisere Außeneinheit brauchen und der Einstiegspreis klar niedriger liegen soll.
Klimoro-VergleichMobile Split
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi vs. Remko RKL 495 DC
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi und Remko RKL 495 DC im direkten Vergleich — Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi ist spürbar günstiger, der Rest entscheidet über Alltagstauglichkeit.
Stand redaktionelle Einordnung:
Kurzfazit: Nimm A oder B
Nimm Remko RKL 495 DC
Nimm Remko RKL 495 DC, wenn die Außeneinheit leichter an Fensterbank oder Halterung bleiben soll und du Wert auf betriebskosten / h (ca.) und gewicht außeneinheit legst.
Kurz eingeordnet
Beide Geräte sind mobile Split-Klimaanlagen: Kompressor und Abwärme sitzen außen, im Fenster liegt die Verbindungsleitung statt eines dicken Abluftschlauchs. Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi liegt bei 83 Punkten im Klimoro-Score, Remko RKL 495 DC bei 73. Der Score ist relativ zum Katalog — kein Labor- oder Stiftungstest.
Preislich liegen die Modelle derzeit etwa 482 € auseinander (Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi günstiger). Ob der Aufpreis für Remko RKL 495 DC lohnt, hängt davon ab, ob du Heizen brauchst, wie laut die Außeneinheit für Nachbarn sein darf und ob Flachband oder Standardleitung besser zu deinem Fenster passt.
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi: Die Ulisse 13 DCI Eco WiFi ist ein mobiles Split-Gerät für Mietwohnungen mit Balkon oder Fensterbank – ohne Bohren und ohne Abluftschlauch. Die Wärme geht über die Außeneinheit nach draußen; im Fenster liegt nur die dünne Verbindungsleitung, nicht der dicke Monoblock-Schlauch. Remko RKL 495 DC: Die Remko RKL 495 DC ist ein mobiles Inverter-Split-Gerät für Mietwohnungen und größere Einzelräume: Kompressor und Abwärme sitzen draußen – Kühlung ohne klassischen Abluftschlauch. Innen bleibt der Betrieb deutlich leiser und wirksamer als bei typischen Monoblocks; die Außeneinheit ist jedoch hörbar und braucht Rücksicht auf Nachbarn.
Echte Trade-offs
Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.
- 1
Preis vs. Ausstattung
Vorteil Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFiArgo Ulisse 13 DCI Eco WiFi ist aktuell günstiger (1.967 € vs. 2.449 €). Remko RKL 495 DC rechtfertigt den Aufpreis nur, wenn du konkrete Vorteile nutzt — etwa Heizen, leisere Außenwerte oder eine Leitung, die besser zu deinem Fenster passt.
- 2
Außengeräusch und Nachbarn
Vorteil Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFiArgo Ulisse 13 DCI Eco WiFi ist laut Herstellerangabe außen leiser (42 dB(A) vs. 54 dB(A)). In engen Innenhöfen und bei empfindlichen Nachbarn zählt das mehr als ein paar Score-Punkte. Messwerte sind nicht 1:1 vergleichbar — plane trotzdem mit Hörprobe und Abstand.
- 3
Außengewicht und Montage
Vorteil Remko RKL 495 DCRemko RKL 495 DC hat die leichtere Außeneinheit (15 kg vs. 12 kg). Das erleichtert Fensterbank und Halterung — besonders in Mietwohnungen ohne Bohren. Schwerer heißt nicht automatisch besser; es heißt vor allem: sicherer Stand und tragfähige Montage prüfen.
- 4
Ehrliche Einschränkungen
GeteiltArgo Ulisse 13 DCI Eco WiFi: Kein Heizen, im Winter kein zweiter Nutzen Remko RKL 495 DC: Außeneinheit vergleichsweise laut – in engen Mehrparteienhäusern oft nachbarschaftskritisch Kein mobiles Split-Gerät ist unsichtbar oder lautlos — plane mit den Grenzen, nicht gegen sie.
Wann welches Gerät
Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.
Innenhof / Nachbarn
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi hat laut Herstellerangabe das leisere Außengerät — wichtiger als reine Kühlleistung, wenn der Schall nach draußen geht.
Enges Budget
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi ist aktuell günstiger. Spare nicht an Montage-Sicherheit — spare am Feature, das du nicht brauchst (z. B. Heizen).
Fensterbank statt Balkon
Remko RKL 495 DC
Die leichtere Außeneinheit (Remko RKL 495 DC) ist auf der Fensterbank entspannter — Halterung und Sicherung trotzdem ernst nehmen.
Klimoro-Score im Detail
Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi
83/ 100
Remko RKL 495 DC
73/ 100
Energieeffizienz
8168Leistungsfit
8674Lautstärke
10081Installation
7183Ausstattung
9279Preis-Leistung
6548
Daten Seite an Seite
Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.
| Kriterium | Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi | Remko RKL 495 DC |
|---|---|---|
| Bewertung | ||
| Klimoro-ScoreRelativ zum Katalog, keine Laborprüfung | Vorteil: 83 | 73 |
| Score: Lautstärke | Vorteil: 100 | 81 |
| Score: Installation | 71 | Vorteil: 83 |
| Score: Preis-Leistung | Vorteil: 65 | 48 |
| Preis | ||
| Preis (ca.) | Vorteil: 1.967 € | 2.449 € |
| Leistung | ||
| Kühlleistunglaut Herstellerangabe | 4 kW | 4,3 kW |
| Raumgröße (Praxis) | 25–45 m² | 25–45 m² |
| Heizen | Nein | Nein |
| Effizienz & Kosten | ||
| Energieklasse Kühlen | A | B |
| SEER | Vorteil: 5,2 | 4,7 |
| Betriebskosten / h (ca.) | 0,64 € | Vorteil: 0,55 € |
| Lautstärke | ||
| Lautstärke innenHerstellerangabe, Messbedingungen variieren | Vorteil: 34 dB(A) | 47 dB(A) |
| Lautstärke außenRelevant für Nachbarn / Innenhof | Vorteil: 42 dB(A) | 54 dB(A) |
| Montage & Alltag | ||
| Gewicht AußeneinheitFensterbank / Halterung | 15 kg | Vorteil: 12 kg |
| VerbindungsleitungFlachband oft günstiger am Fensterspalt | Standard, 2 m | Standard, 3 m |
| Ohne Bohren möglich | Ja | Ja |
| Balkon geeignet | Ja | Ja |
| Halterung dabei | Nein | Vorteil: Ja |
| Fensterabdichtung dabei | Nein | Nein |
| Ausstattung | ||
| WLAN / App | Vorteil: Ja | Nein |
| Sleep-Modus | Ja | — |
Stärken, Grenzen, Passung
Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.
Argo Ulisse 13 DCI Eco WiFi
Gut geeignet für
- Mietwohnungen mit Balkon, Terrasse oder Fensterbank für die Außeneinheit
- Attika- oder Wohnräume, in denen Monoblocks die Temperatur kaum senken
- Deutlich effizienter und leiser als klassische Monoblocks mit Abluftschlauch
- Außengeräusch bleibt niedrig, besser geeignet bei nahen Nachbarn
- Schnellkupplungen erlauben Montage ohne Klimatechniker
- Kein Heizen, im Winter kein zweiter Nutzen
- WLAN läuft über eine Web-App und ist laut Nutzerberichten unzuverlässig; keine Smart-Home-Integration
- Innengerät ist schwer und sperrig, Umstellen oder Einlagern ist mühsam
Remko RKL 495 DC
Gut geeignet für
- Mietwohnungen mit Balkon, Terrasse oder stabiler Fensterbank für das Außengerät
- Schlaf- und Wohnräume bis ca. 40 m², in denen Monoblock-Lärm und Abluftschlauch stören
- Kühlt größere oder schlechter gedämmte Räume spürbar schneller als typische Monoblocks
- Inverter hält die Temperatur stabiler und sparsamer als reine On/Off-Geräte
- Innengerät deutlich ruhiger als Monoblocks, weil der Kompressor draußen sitzt
- Außeneinheit vergleichsweise laut – in engen Mehrparteienhäusern oft nachbarschaftskritisch
- Runde Verbindungsleitung (~39 mm) braucht einen breiteren Fensterspalt als Flachband-Modelle
- Keine WLAN-/App-Steuerung, nur Gerät und Fernbedienung
Häufige Fragen zum Vergleich
Kurze Antworten auf die typischen Entscheidungspunkte — ohne Rechtsgarantie.
Weiterführende Vergleiche und Ratgeber
Weitere Vergleiche
Passende Ratgeber
Mobile Split oder Monoblock? Entscheidungshilfe für Mietwohnungen
Monoblock ist einfacher, Mobile Split kühlt meist spürbar wirksamer. Hier die Kriterien für deine Mietwohnung.
Mobile Split-Klimaanlage in der Mietwohnung
Praxisleitfaden für mobile Split in der Mietwohnung: Fenster, Balkon, Nachbarn und die wichtigsten Kaufkriterien.
Leise Klimaanlage fürs Schlafzimmer: Was wirklich zählt
Dezibel, Nachtmodus und Außengerät: so findest du eine Klimaanlage, die im Schlafzimmer alltagstauglich bleibt.
Nächster Schritt
Lies die Produktdetails mit aktuellen Händlerpreisen — oder filter den gesamten Katalog nach Lautstärke, Heizen und Leitung.
Klimoro verkauft nicht selbst. Preise und Verfügbarkeit kommen von Händlern; Kauf erfolgt extern.