Klimoro-VergleichMonoblock

De'Longhi Pinguino PAC EM82 vs. Remko RKL 355 Eco

Name: Remko RKL 355 Eco
Brand: Remko

Hier entscheidet vor allem der Preis gegen die Kühlreserve: Der De’Longhi kostet rund 270 € weniger, der Remko kühlt 1,1 kW stärker. Damit verschiebt sich die E

Stand redaktionelle Einordnung: 9. August 2026

ca. 469 €

Produktdetails

ca. 739 €

Produktdetails

Kurzfazit: Nimm A oder B

Nimm De'Longhi Pinguino PAC EM82

Nimm den De’Longhi Pinguino PAC EM82, wenn du einen Einzelraum bis etwa 32 m² kühlen und rund 270 € weniger ausgeben möchtest.

Nimm Remko RKL 355 Eco

Nimm den Remko RKL 355 Eco, wenn dein Raum näher an 44 m² liegt oder dir die höhere Kühlleistung und der Sleep-Modus wichtig sind.

Kurz eingeordnet

Beide Geräte sind mobile Monoblock-Klimaanlagen mit einem Abluftschlauch und Kühlfunktion ohne Heizen. Fensterkit und Fernbedienung gehören jeweils dazu, eine Fensterabdichtung nicht.

Der De’Longhi passt eher in kleinere Räume und schont das Budget. Der Remko ist für größere Räume ausgelegt und ergänzt die Ausstattung um einen Sleep-Modus.

Echte Trade-offs

Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.

1
Weniger Kosten gegen mehr Kühlreserve
Geteilt
Der De’Longhi kostet etwa 469 €. Der Remko liegt bei rund 739 €, bietet dafür 3,5 statt 2,4 kW Kühlleistung. Der Aufpreis lohnt sich vor allem bei größeren Räumen.
2
Kleiner Einzelraum oder größere Fläche
Vorteil Remko RKL 355 Eco
Mit einer Empfehlung bis etwa 32 m² ist der De’Longhi für kleinere bis mittlere Einzelräume gedacht. Der Remko reicht laut Daten bis etwa 44 m².
3
Sleep-Modus nur beim Remko
Vorteil Remko RKL 355 Eco
Die angegebenen Geräuschwerte liegen bei beiden Geräten nah beieinander. Nur der Remko bietet zusätzlich einen Sleep-Modus, wenn das Gerät nachts laufen soll.

Wann welches Gerät

Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.

Schlafzimmer mit begrenztem Budget

De'Longhi Pinguino PAC EM82

Für einen Raum bis etwa 32 m² reicht die angegebene Fläche des De’Longhi. Er kostet deutlich weniger, sofern ein Sleep-Modus nicht benötigt wird.

Wohnzimmer mit 40 m²

Remko RKL 355 Eco

Die Raumempfehlung des Remko reicht bis etwa 44 m², während der De’Longhi mit etwa 32 m² angegeben ist.

Kühlen mit Sleep-Funktion

Remko RKL 355 Eco

Nur der Remko RKL 355 Eco hat einen Sleep-Modus. Die Geräuschangaben allein unterscheiden beide Geräte kaum.

Klimoro-Score im Detail

Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.

Methodik

De'Longhi Pinguino PAC EM82

80/ 100

Remko RKL 355 Eco

78/ 100

Energieeffizienz
71
71
Leistungsfit
94
57
Lautstärke
92
91
Installation
73
72
Ausstattung
59
69
Preis-Leistung
93
92

Daten Seite an Seite

Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.

Vergleichstabelle De'Longhi Pinguino PAC EM82 gegen Remko RKL 355 Eco
Kriterium	De'Longhi Pinguino PAC EM82	Remko RKL 355 Eco
Bewertung
Klimoro-ScoreRelativ zum Monoblock-Katalog, keine Laborprüfung	Vorteil: 80	78
Score: Lautstärke	92	91
Score: Installation	73	72
Score: Preis-Leistung	93	92
Preis
Preis (ca.)	Vorteil: 469 €	739 €
Leistung
Kühlleistunglaut Herstellerangabe — Netto durch Abluft oft geringer	2,4 kW	Vorteil: 3,5 kW
Raumgröße (Praxis)	12–24 m²	20–34 m²
Heizen	Nein	Nein
Effizienz & Kosten
Energieklasse Kühlen	A	A
EER	2,6	2,6
Lautstärke
Lautstärke innenKompressor sitzt im Raum	47 dB(A)	47,5 dB(A)
Montage & Alltag
Gewicht	31,5 kg	32 kg
AbluftschlauchDual-Hose mindert Nachzug warmer Luft	Single-Hose	Single-Hose
Fensterkit dabei	Ja	Ja
Fensterabdichtung dabei	Nein	Nein
Ausstattung
Kondensat	Selbstverdampfend	Selbstverdampfend
WLAN / App	Nein	Nein
Sleep-Modus	Nein	Vorteil: Ja

Stärken, Grenzen, Passung

Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.