Klimoro-VergleichMonoblock

De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent vs. Electrolux EXP26U339CW

Name: Electrolux EXP26U339CW
Brand: Electrolux

WLAN und App gegen deutlich leiseren Betrieb. Die Electrolux kostet rund 347 Euro mehr, bietet dafür aber Fernzugriff statt Ruhe im Raum.

Stand redaktionelle Einordnung: 9. August 2026

ca. 652 €

Produktdetails

ca. 999 €

Produktdetails

Kurzfazit: Nimm A oder B

Nimm De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent

Nimm die De'Longhi, wenn du im Schlafzimmer oder bei begrenztem Budget möglichst leise kühlen willst und keine App brauchst.

Nimm Electrolux EXP26U339CW

Nimm die Electrolux, wenn du die Klimaanlage per App und Timer steuern möchtest und die höhere Lautstärke sowie den Aufpreis akzeptierst.

Kurz eingeordnet

Beide Geräte sind Monoblocks mit einem Abluftschlauch, Fensterkit und Kühlfunktion. Heizen können weder De'Longhi noch Electrolux. Eine Fensterabdichtung musst du bei beiden zusätzlich lösen.

Die De'Longhi läuft innen mit 49 bis 53 dB(A) deutlich leiser und kostet weniger. Die Electrolux bringt WLAN und App-Steuerung mit, ist mit 64 dB(A) aber wesentlich hörbarer und laut Editorial eher für kleinere Räume gedacht.

Echte Trade-offs

Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.

1
App oder ruhiger Raum
Geteilt
Die Electrolux lässt sich per App steuern, die De'Longhi bringt stattdessen eine klassische Fernbedienung mit. Dafür liegt ihr Innenpegel deutlich niedriger, was beim Schlafen oder Arbeiten entscheidend sein kann.
2
Aufpreis für WLAN
Vorteil De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent
Für die Electrolux zahlst du rund 347 Euro mehr. Der Aufpreis bringt WLAN und App, aber keine Heizfunktion und keine leisere Arbeitsweise.
3
Fensterabdichtung bleibt offen
Geteilt
Beide Lieferumfänge enthalten ein Fensterkit, aber keine Fensterabdichtung. Der Abluftschlauch ist bei beiden einfach ausgeführt, daher musst du den Fensterspalt separat sauber abdichten.

Wann welches Gerät

Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.

Kühlen während des Schlafens

De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent

Die De'Longhi ist mit 49 bis 53 dB(A) deutlich leiser als die Electrolux mit 64 dB(A). Beide haben einen Schlafmodus.

Steuerung vor dem Heimkommen

Electrolux EXP26U339CW

Nur die Electrolux bietet WLAN und App-Steuerung. Bei der De'Longhi gibt es Fernbedienung, Timer und Schlafmodus, aber keinen Fernzugriff.

Preis soll niedrig bleiben

De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent

Die De'Longhi kostet etwa 652 Euro, die Electrolux etwa 999 Euro. Die günstigere Lösung verzichtet auf WLAN.

Klimoro-Score im Detail

Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.

Methodik

De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent

85/ 100

Electrolux EXP26U339CW

70/ 100

Energieeffizienz
93
71
Leistungsfit
97
100
Lautstärke
89
52
Installation
68
67
Ausstattung
65
74
Preis-Leistung
90
85

Daten Seite an Seite

Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.

Vergleichstabelle De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent gegen Electrolux EXP26U339CW
Kriterium	De'Longhi Pinguino PAC EX100 Silent	Electrolux EXP26U339CW
Bewertung
Klimoro-ScoreRelativ zum Monoblock-Katalog, keine Laborprüfung	Vorteil: 85	70
Score: Lautstärke	Vorteil: 89	52
Score: Installation	68	67
Score: Preis-Leistung	Vorteil: 90	85
Preis
Preis (ca.)	Vorteil: 652 €	999 €
Leistung
Kühlleistunglaut Herstellerangabe — Netto durch Abluft oft geringer	2,5 kW	2,6 kW
Raumgröße (Praxis)	14–24 m²	13–18 m²
Heizen	Nein	Nein
Effizienz & Kosten
Energieklasse Kühlen	A++	A
EER	Vorteil: 3,6	2,6
Lautstärke
Lautstärke innenKompressor sitzt im Raum	Vorteil: 49 dB(A)	64 dB(A)
Montage & Alltag
Gewicht	30 kg	31,5 kg
AbluftschlauchDual-Hose mindert Nachzug warmer Luft	Single-Hose	Single-Hose
Fensterkit dabei	Ja	Ja
Fensterabdichtung dabei	Nein	Nein
Ausstattung
Kondensat	Selbstverdampfend	Selbstverdampfend
WLAN / App	Nein	Vorteil: Ja
Sleep-Modus	Ja	Ja

Stärken, Grenzen, Passung

Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.