Klimoro-VergleichMonoblock

Electrolux EXP26U338CW vs. Remko RKL 355 Eco

Name: Remko RKL 355 Eco
Brand: Remko

Innenlautstärke und Kühlreserve stehen gegen 440 € Mehrpreis. Der Electrolux kühlt kleinere Räume günstiger, der Remko bleibt leiser und reicht für größere Flで.

Stand redaktionelle Einordnung: 9. August 2026

ca. 299 €

Produktdetails

ca. 739 €

Produktdetails

Kurzfazit: Nimm A oder B

Nimm Electrolux EXP26U338CW

Nimm den Electrolux EXP26U338CW, wenn du einen Raum bis etwa 30 m² kühl halten willst und der Anschaffungspreis entscheidend ist.

Nimm Remko RKL 355 Eco

Nimm den Remko RKL 355 Eco, wenn du mehr Kühlleistung für größere Räume brauchst oder das Gerät im Raum möglichst leise arbeiten soll.

Kurz eingeordnet

Beide Geräte sind mobile Monoblocks mit einem Abluftschlauch, Fensterkit, Sleep-Modus und Timer. Heizen und WLAN bieten weder Electrolux noch Remko.

Für Räume bis etwa 30 m² genügt der Electrolux eher und kostet rund 299 €. Der Remko schafft mit 3,5 kW bis etwa 44 m² und arbeitet innen mit niedrigeren Lautstärkeangaben. Dafür kostet er rund 739 €.

Echte Trade-offs

Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.

1
Weniger zahlen oder größere Räume abdecken
Geteilt
Der Electrolux kostet rund 440 € weniger, ist aber für etwa 30 m² ausgelegt. Der Remko bietet 3,5 kW und reicht laut Angabe bis etwa 44 m².
2
Schlafzimmer und Ruhe
Vorteil Remko RKL 355 Eco
Beim Remko liegen die Innenangaben bei 47,5 bis 51 dB(A). Der Electrolux erreicht bis zu 64 dB(A), was nachts für empfindliche Schläfer störend sein kann.
3
Beide bleiben Monoblocks
Geteilt
Beide führen die warme Luft über einen einzelnen Abluftschlauch aus dem Fenster. Ein Fensterkit liegt jeweils bei, eine Fensterabdichtung jedoch nicht.

Wann welches Gerät

Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.

Schlafzimmer bis etwa 30 m²

Electrolux EXP26U338CW

Der Electrolux deckt die angegebene Raumgröße ab und kostet deutlich weniger. Seine höhere Geräuschangabe kann nachts jedoch stören.

Wohnraum bis etwa 44 m²

Remko RKL 355 Eco

Die 3,5 kW des Remko sind für die größere angegebene Fläche ausgelegt. Der Electrolux ist dafür kleiner dimensioniert.

Gelegentliche Nutzung bei knappem Budget

Electrolux EXP26U338CW

Der Electrolux kostet rund 299 € und bringt dennoch Sleep-Modus, Timer und Fensterkit mit.

Klimoro-Score im Detail

Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.

Methodik

Electrolux EXP26U338CW

80/ 100

Remko RKL 355 Eco

78/ 100

Energieeffizienz
71
71
Leistungsfit
100
57
Lautstärke
84
91
Installation
72
72
Ausstattung
69
69
Preis-Leistung
96
92

Daten Seite an Seite

Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.

Vergleichstabelle Electrolux EXP26U338CW gegen Remko RKL 355 Eco
Kriterium	Electrolux EXP26U338CW	Remko RKL 355 Eco
Bewertung
Klimoro-ScoreRelativ zum Monoblock-Katalog, keine Laborprüfung	Vorteil: 80	78
Score: Lautstärke	84	Vorteil: 91
Score: Installation	72	72
Score: Preis-Leistung	Vorteil: 96	92
Preis
Preis (ca.)	Vorteil: 299 €	739 €
Leistung
Kühlleistunglaut Herstellerangabe — Netto durch Abluft oft geringer	2,6 kW	Vorteil: 3,5 kW
Raumgröße (Praxis)	14–24 m²	20–34 m²
Heizen	Nein	Nein
Effizienz & Kosten
Energieklasse Kühlen	A	A
EER	2,6	2,6
Lautstärke
Lautstärke innenKompressor sitzt im Raum	52 dB(A)	Vorteil: 47,5 dB(A)
Montage & Alltag
Gewicht	31,5 kg	32 kg
AbluftschlauchDual-Hose mindert Nachzug warmer Luft	Single-Hose	Single-Hose
Fensterkit dabei	Ja	Ja
Fensterabdichtung dabei	Nein	Nein
Ausstattung
Kondensat	Selbstverdampfend	Selbstverdampfend
WLAN / App	Nein	Nein
Sleep-Modus	Ja	Ja

Stärken, Grenzen, Passung

Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.