Klimoro-VergleichMonoblock

Electrolux EXP26U338CW vs. Trotec PAC 3500 S

Name: Trotec PAC 3500 S
Brand: Trotec

Der Electrolux kostet etwa halb so viel, der Trotec kühlt dafür deutlich größere Räume. Entscheidend sind daher Budget und benötigte Kühlreserve.

Stand redaktionelle Einordnung: 8. August 2026

ca. 299 €

Produktdetails

ca. 606 €

Produktdetails

Kurzfazit: Nimm A oder B

Nimm Electrolux EXP26U338CW

Nimm den Electrolux EXP26U338CW, wenn du einen Raum bis etwa 30 m² kühlst und rund 307 € gegenüber dem Trotec sparen möchtest.

Nimm Trotec PAC 3500 S

Nimm den Trotec PAC 3500 S, wenn dein Raum größer ist oder du für bis zu etwa 46 m² mehr Kühlleistung brauchst.

Kurz eingeordnet

Beide Geräte sind mobile Monoblocks mit einem Abluftschlauch, Sleep-Modus und Timer. Sie kühlen, heizen aber nicht und bieten kein WLAN. Ein Fensterkit liegt bei, eine Fensterabdichtung nicht.

Der Electrolux passt zu kleineren Räumen bis etwa 30 m² und belastet das Budget weniger. Der Trotec reicht laut Herstellerangabe bis etwa 46 m² und bietet mit 3,5 kW mehr Reserve für größere Einzelräume.

Echte Trade-offs

Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.

1
Weniger Kosten gegen mehr Kühlreserve
Geteilt
Der Electrolux kostet etwa 299 €, der Trotec rund 606 €. Der Aufpreis lohnt sich vor allem, wenn die 2,6 kW des Electrolux für deinen Raum knapp wären.
2
Kompakter Raum gegen größere Fläche
Vorteil Trotec PAC 3500 S
Mit 2,6 kW ist der Electrolux für kleinere bis mittlere Räume ausgelegt. Der Trotec bringt 3,5 kW und ist laut Angabe für größere Einzelräume bis etwa 46 m² vorgesehen.
3
Beide bleiben im Raum hörbar
Vorteil Electrolux EXP26U338CW
Der Electrolux liegt bei 52 bis 64 dB(A), der Trotec bei 54 bis 65 dB(A). Der Trotec ist damit nicht die leisere Wahl, besonders empfindliche Schläfer sollten beide Geräte kritisch prüfen.

Wann welches Gerät

Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.

Schlafzimmer bis etwa 30 m²

Electrolux EXP26U338CW

Der Electrolux deckt diese Raumgröße ab und hat Sleep-Modus sowie Timer. Seine niedrigeren Geräuschwerte sprechen im direkten Vergleich ebenfalls eher für ihn,

Großer Einzelraum bis etwa 46 m²

Trotec PAC 3500 S

Der Trotec bietet mit 3,5 kW mehr Reserve und ist laut Angabe für größere Räume ausgelegt.

Kühlen mit möglichst wenig Anschaffungskosten

Electrolux EXP26U338CW

Der Electrolux kostet rund 307 € weniger und deckt typische kleinere Wohn- oder Schlafräume ab.

Klimoro-Score im Detail

Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.

Methodik

Electrolux EXP26U338CW

80/ 100

Trotec PAC 3500 S

76/ 100

Energieeffizienz
71
71
Leistungsfit
100
57
Lautstärke
84
80
Installation
72
72
Ausstattung
69
69
Preis-Leistung
96
94

Daten Seite an Seite

Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.

Vergleichstabelle Electrolux EXP26U338CW gegen Trotec PAC 3500 S
Kriterium	Electrolux EXP26U338CW	Trotec PAC 3500 S
Bewertung
Klimoro-ScoreRelativ zum Monoblock-Katalog, keine Laborprüfung	Vorteil: 80	76
Score: Lautstärke	Vorteil: 84	80
Score: Installation	72	72
Score: Preis-Leistung	96	94
Preis
Preis (ca.)	Vorteil: 299 €	606 €
Leistung
Kühlleistunglaut Herstellerangabe — Netto durch Abluft oft geringer	2,6 kW	Vorteil: 3,5 kW
Raumgröße (Praxis)	14–24 m²	20–35 m²
Heizen	Nein	Nein
Effizienz & Kosten
Energieklasse Kühlen	A	A
EER	2,6	2,6
Lautstärke
Lautstärke innenKompressor sitzt im Raum	52 dB(A)	54 dB(A)
Montage & Alltag
Gewicht	31,5 kg	30 kg
AbluftschlauchDual-Hose mindert Nachzug warmer Luft	Single-Hose	Single-Hose
Fensterkit dabei	Ja	Ja
Fensterabdichtung dabei	Nein	Nein
Ausstattung
Kondensat	Selbstverdampfend	Selbstverdampfend
WLAN / App	Nein	Nein
Sleep-Modus	Ja	Ja

Stärken, Grenzen, Passung

Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.