Klimoro-VergleichMonoblock

Midea MPPX-10CRN7 vs. Remko RKL 355 Eco

Name: Remko RKL 355 Eco
Brand: Remko

WLAN und rund 439 Euro weniger gibt es bei der Midea. Die Remko bietet dafür mehr Kühlleistung und niedrigere Innenlautstärkeangaben.

Stand redaktionelle Einordnung: 9. August 2026

ca. 300 €

Produktdetails

ca. 739 €

Produktdetails

Kurzfazit: Nimm A oder B

Nimm Midea MPPX-10CRN7

Nimm die Midea MPPX-10CRN7, wenn du möglichst wenig ausgeben und die Klimaanlage per App bedienen möchtest.

Nimm Remko RKL 355 Eco

Nimm die Remko RKL 355 Eco, wenn du mehr Kühlreserve für einen größeren Raum brauchst und ein niedrigerer Innenpegel wichtiger ist als WLAN.

Kurz eingeordnet

Beide Geräte sind mobile Monoblock-Klimaanlagen mit einem Abluftschlauch, Fensterkit und Sleep-Modus. Heizen können weder Midea noch Remko.

Die Midea passt zu knappem Budget und App-Steuerung. Die Remko lohnt den Aufpreis vor allem bei größeren Räumen oder wenn die niedrigeren Lautstärkeangaben wichtiger sind.

Echte Trade-offs

Kein Gewinner-Narrativ — nur die Unterschiede, die in der Mietwohnung zählen.

1
App gegen leisere Betriebsangaben
Geteilt
Die Midea lässt sich per App und Fernbedienung steuern. Die Remko verzichtet auf WLAN, ist laut Datenblatt innen aber mit 47,5 bis 51 dB(A) angegeben, die Midea mit 51 bis 52,5 dB(A).
2
Niedriger Preis gegen mehr Kühlreserve
Geteilt
Die Midea kostet etwa 300 Euro und liefert 2,9 kW. Die Remko liegt bei etwa 739 Euro und bietet 3,5 kW, was bei größeren oder stärker aufgeheizten Räumen mehr Reserve lässt.
3
Weniger Gewicht gegen stärkere Leistung
Vorteil Midea MPPX-10CRN7
Mit 27,4 kg lässt sich die Midea leichter zwischen Räumen bewegen. Die Remko wiegt 32 kg, ist dafür stärker ausgelegt.

Wann welches Gerät

Entscheidungshilfe nach Wohnsituation — nicht nach Werbeversprechen.

Günstige Kühlung mit Fernzugriff

Midea MPPX-10CRN7

Die Midea kostet deutlich weniger und bietet WLAN mit App. Beide Geräte haben zusätzlich eine Fernbedienung.

Größerer Raum mit mehr Kühlbedarf

Remko RKL 355 Eco

Die Remko bringt 3,5 kW statt 2,9 kW und ist für bis zu 44 m² angegeben. Die Herstellerflächen sollten bei beiden nicht zu großzügig geplant werden.

Schlafzimmer mit empfindlichem Schläfer

Remko RKL 355 Eco

Die Remko hat die niedrigeren Innenlautstärkeangaben. Beide bleiben Monoblocks, deren Kompressor im Raum arbeitet.

Klimoro-Score im Detail

Säulen relativ zum Katalog — hilfreich als Struktur, kein Ersatz für Fenstermaß und Nachbarschaft.

Methodik

Midea MPPX-10CRN7

81/ 100

Remko RKL 355 Eco

78/ 100

Energieeffizienz
71
71
Leistungsfit
90
57
Lautstärke
86
91
Installation
72
72
Ausstattung
80
69
Preis-Leistung
96
92

Daten Seite an Seite

Herstellerangaben und Klimoro-Scores. Vorteil markiert, wo der Unterschied für typische Mietwohnungen klar ist.

Vergleichstabelle Midea MPPX-10CRN7 gegen Remko RKL 355 Eco
Kriterium	Midea MPPX-10CRN7	Remko RKL 355 Eco
Bewertung
Klimoro-ScoreRelativ zum Monoblock-Katalog, keine Laborprüfung	Vorteil: 81	78
Score: Lautstärke	86	Vorteil: 91
Score: Installation	72	72
Score: Preis-Leistung	Vorteil: 96	92
Preis
Preis (ca.)	Vorteil: 300 €	739 €
Leistung
Kühlleistunglaut Herstellerangabe — Netto durch Abluft oft geringer	2,9 kW	Vorteil: 3,5 kW
Raumgröße (Praxis)	16–29 m²	20–34 m²
Heizen	Nein	Nein
Effizienz & Kosten
Energieklasse Kühlen	A	A
EER	2,6	2,6
Lautstärke
Lautstärke innenKompressor sitzt im Raum	51 dB(A)	Vorteil: 47,5 dB(A)
Montage & Alltag
Gewicht	Vorteil: 27,4 kg	32 kg
AbluftschlauchDual-Hose mindert Nachzug warmer Luft	Single-Hose	Single-Hose
Fensterkit dabei	Ja	Ja
Fensterabdichtung dabei	Nein	Nein
Ausstattung
Kondensat	Selbstverdampfend	Selbstverdampfend
WLAN / App	Vorteil: Ja	Nein
Sleep-Modus	Ja	Ja

Stärken, Grenzen, Passung

Aus den Produkt-Editorials — gekürzt auf die Entscheidung.